Die Diskussion über das Mediengesetz macht mich wütend

Das Mediengesetz kommt am 13. Februar zur Abstimmung.

Das Mediengesetz kommt am 13. Februar zur Abstimmung.Bild: keystone

Kommentar

In der Debatte über das Mediengesetz fehlen die Medienschaffenden. Sie gehören zu den Verlierern – egal, wie die Bevölkerung entscheidet.

Petar Marjanović

Petar Marjanović

Folgen

In der Debatte über das Medienpaket geht ein wichtiger Aspekt vergessen: Wenn wir vom Journalismus sprechen, dann geht es nicht nur um irgendeine Wirtschaftsbranche, die Artikel, Berichte und Recherchen in Stückzahl «produziert». Medien haben in den vergangenen zwei Jahrhunderten eine wichtige Rolle als Chronisten der Gesellschaft eingenommen.

Wer schon mal in seinem Leben recherchiert hat, weiss was damit gemeint ist: Wer wissen will, wie sich etwas in der Politik oder Wirtschaft entwickelt hat, konsultiert die Archive der Zeitungen. Die Schweizer Mediendatenbank (mit rund 40 Millionen Texte seit 1780) wurde dank der Vorarbeit meiner Vorgängerinnen und Vorgänger zum Lieblingswerkzeug von Journalistinnen und Historikern. In der Zürcher Zentralbibliothek liegen viele alte Tageszeitungen zudem auf Mikrofilm vor.

Die Zentralbibliothek Zürich hat viele Tageszeitungen auf Mikrofilm archiviert – darunter auch: Die erste «NZZ» aus dem Jahr 1780.

Die Zentralbibliothek Zürich hat viele Tageszeitungen auf Mikrofilm archiviert – darunter auch: Die erste «NZZ» aus dem Jahr 1780. Bild: archiv

Wer sich in den Untiefen dieser Archive schon mal verirrt hat, weiss: Der Journalismus früher war nicht perfekt. Es gab die Parteizeitungen, die Presseethik war noch nicht so weit entwickelt. Sie produzierten auch mal schwergradigen Blödsinn. Dazwischen gab es aber wirkungsmächtige Recherchen. Diese chronistische und investigative Arbeit macht den Journalismus zur vierten Gewalt innerhalb des Staates.

Jetzt haben wir aber das Problem, dass es dieser Branche nicht gut geht. Die Digitalisierung schuf zwar sehr viele Möglichkeiten, von denen auch Medien wie watson profitierte. Die negativen Auswirkungen spürt man aber sowohl bei klassischen Zeitungen, als auch bei Online-Medien: Die Werbeeinnahmen werden kleiner. Die Politik erkannte das als Problem an, weil Zeitungen verschwanden und weitere Umbrüche drohen. Die Furcht ist nicht unbegründet: In den USA gibt es heute Regionen und Städte, über die keine Journalistin und kein Journalist mehr berichtet.

Die Digitalisierung schaffte viele Möglichkeiten, von denen auch Medien wie watson profitierten.

Nun stimmen wir am 13. Februar über ein Mediengesetz ab, das aus Ideen und Bedürfnissen der Verlegerinnen und Medienunternehmer – ohne aber eine grosse Mitwirkung der eigentlich direkt betroffenen Journalistinnen und Journalisten – entstand.

So überrascht es nicht, was der Abstimmungskampf bislang lieferte: Verleger verteidigen das Mediengesetz als Rettung des «unabhängigen Journalismus» – ja gar als Sicherung der «Meinungsfreiheit». Nur haben ihre Argumente am Ende wenig mit der tatsächlichen redaktionellen Arbeit zu tun: Die erhofften staatlichen Gelder werden zweckgebunden sein oder nur als Bruchteil bei den Redaktionen landen. Um wirklich den Journalismus zu fördern, bräuchte es bessere Massnahmen. Die Digitalisierung liefert dazu unendliche Möglichkeiten – sie wurde jedoch von vielen Verlagen verschlafen oder nicht für den Journalismus eingesetzt.

Wir Journalisten tragen hier eine Mitverantwortung: Wir hielten uns mit Kritik oder Vorschlägen an unseren Chefinnen und Chefs zurück. Und schweigen nun mehrheitlich im Abstimmungskampf über das mittelmässige Mediengesetz, das seine Vor- und Nachteile hat. Die Konsequenz: Die Debatten werden einmal mehr von Verlagschefs und Medienunternehmerinnen dominiert, die kaum jemand kennt und dementsprechend kein grosses Vertrauen bei der Bevölkerung geniessen.

Auf der Gegenseite stehen selbsternannten «Journalisten» wie Ex-«Weltwoche»-Vize Philipp Gut oder «Nebelspalter»-Chef Markus Somm. Ihre Interessen sind jedoch dieselben wie jene der SVP, deren Vertreter wie Roger Köppel oder Christoph Blocher ihre Art des «Journalismus» als politisches Werkzeug betrachten. Als scharfzüngige Rhetoriker schaffen sie es, die Abstimmungsdebatte mit Steve Bannons Strategie «Flood the Zone with Shit» zu dominieren.

«The Democrats don’t matter. The real opposition is the media. And the way to deal with them is to flood the zone with shit.»

Steve Bannon, Donald Trumps Ex-Berater

Bei dieser Konstellation haben Journalistinnen und Journalisten, welche dieser Bezeichnung tatsächlich würdig sind, das Nachsehen: Unsere Arbeit als Chronistinnen und Rechercheure der Bevölkerung wird nicht einfacher. Gibt es wider Erwarten ein «Ja», bleiben am Ende für uns bloss Brotkrumen übrig. Zudem bleiben viele Fragen zur Zukunft unseres Jobs unbeantwortet. Bei einem «Nein» ist offen, ob sich das Parlament auf ein besseres Gesetz einigen kann.

Chaotischer «Club» zum Mediengesetz

Video: watson/material srf

Wir hätten etwas gegen diese Konstellation tun können: Hinstehen und mitreden. Als Profis wissen wir schliesslich, wie das geht: Wir berichten jeden Tag mit unserem Namen öffentlich über unsere Arbeit – und geniessen damit in der Regel grosses Vertrauen in der Bevölkerung. Die Selbstkasteiung bei uns selbst betreffenden politischen Stellungnahmen mag zwar zum Berufsethos gehören. Bei der Debatte zum Mediengesetz schadet sie aber.

Das Mediengesetz in 130 Sekunden erklärt – und was watson damit zu tun hat

Das könnte dich auch noch interessieren:

Die Situation am Monte Gambarogno hat sich leicht entspannt. Gemäss Informationen der Tessiner Kantonspolizei hat sich der Brand nicht weiter ausgedehnt und der Wind hat nachgelassen. Am Freitag können die Bewohner des Grenzortes Indemini in ihre Häuser zurück.

Note: This article have been indexed to our site. We do not claim legitimacy, ownership or copyright of any of the content above. To see the article at original source Click Here

Related Posts
Snow Man Shota Watanabe becomes a cafe bar clerk with a different face day and night !? HiHi Jets Yuto Takahashi & A! thumbnail

Snow Man Shota Watanabe becomes a cafe bar clerk with a different face day and night !? HiHi Jets Yuto Takahashi & A!

Snow Man 渡辺翔太が昼夜で違う顔のカフェバー店員に!? HiHi Jets高橋優斗&Aぇ! group正門良規は職場の新人&隣人に「CLASSY.」11月号 2021年09月30日 10:30 渡辺翔太(Snow Man)/高橋優斗(HiHi Jets)/正門良規(Aぇ! group)が登場! オードリー亜谷香がカバーモデルを卒業するCLASSY.11月号は9月28日(火)発売 (1) 画像を拡大して見る TOPIC1. 4年間カバーモデルを務めたオードリー亜谷香が今号をもって卒業 2018年1月号より4年間『CLASSY.』のカバーモデルを務めたオードリー亜谷香(32)が、この号をもって卒業。19歳で来日し、モデルとして駆け抜けた20代を経て、人生の選択をした彼女。結婚し、ホームタウンであるアメリカでの生活をスタートすることになりました。11月号ではそんな彼女のインタビュー、ヒストリーを振り返る企画を掲載!ラストシューティングでは、彼からプレゼントされた婚約指輪を身に着けて撮影しました。さらに、『CLASSY.』の全スタッフとオンラインでつながるというコロナ禍ならではのサプライズも。その模様も密着しているので、ぜひ誌面をご覧ください。TOPIC2. ファッション特集は【いま私たちが選ぶべき『CLASSY.』ベーシック】創刊から38年、『CLASSY.』はいつも「ベーシック」つまり定番スタイルを大事にしてきました。それは、一時のトレンドに左右されず、いつ振り返っても素敵と思われるような、誰が着てもサマになる着こなし。もちろんトレンドをまったく無視するわけではないけれど、着ていて持っていて安心できるのって、やっぱり定番。そんな『CLASSY.』が大切にしてきた「ベーシック」を着こなしと名品の両方から徹底的に見直しました。買って、選んで、間違いないと自信を持ってお届けできる特集です!TOPIC3.『CLASSY.』初登場!松本まりかが着る“モテるベージュ”今いちばん愛される女優×最強好感度カラーが夢の競演!本誌スタッフが最近よく耳にする、「ベージュをおしゃれに着ている女性が素敵」という男性の声。どうやら今、ベージュが最強の“モテ色”のよう!そこで、男女問わずその魅力に惹かれてしまう女優・松本まりかさんに色んなベージュを着こなしてもらいました。ページ内には松本さんが思う“魅力的な女性”のインタビューも。「常に変わり続けて、自分にモテ続けたい気持ちが強い」と自身の“モテ論”を語ってくれました!TOPIC4. 渡辺翔太くん(Snow Man)が昼と夜で違う顔のカフェバー店員に!?大人気の不定期連載『日常でこんなイケメンに出会える世界線だったなら…』には、Snow Manの渡辺翔太くんが登場!今回のテーマは“カフェバーの昼と夜”。昼は優しげなカフェ店員、夜は大人の雰囲気漂うバーテンダーに扮してくれました。こんな彼がいたら会いたくて、昼と夜1日に2回訪れてしまいそう…? 異なった表情の写真に注目を!インタビューでは、9/29に発売するSnow Man初のアルバム『Snow Mania S1』についてもコメント。「『CLASSY.』読者の皆さん、一度僕らを知っていただければ沼らせる自信はあります!」と語ってくれました!TOPIC5. 気になる東西年下男子!高橋優斗くん(HiHi Jets)&正門良規くん(Aぇ! group)東西のジャニーズJr.人気を牽引するHiHi Jetsの高橋優斗くんとAぇ! groupの正門良規くん。グループとしてはもちろん、俳優としても注目を集める2人が『CLASSY.』に再登場。この2人が職場の新人とマンションの隣人だったら…という欲ばり設定でお届けしています。インタビューでの“もし彼女と一日デートするなら?”という質問には…「みなとみらいに行きたいです!〜中略〜晩飯食って買物して『観覧車乗る?』って雰囲気になり、遊んで、2人で電車に揺られて帰路につきます」(高橋くん)「家でゴロゴロしていたい。〜中略〜スーパーに行って一緒に食材選んだり買物して、家帰って晩ご飯作って…」(正門くん)と、対照的な回答が! そんなお二人のきゅんとすること間違いなしの写真は、ぜひ誌面で! ★『CLASSY.』11月号は9月28日(火)発売です!★購入はこちらから! 【kokodeブックス】https://books.kokode.jp/products/detail.php?product_id=4219191&category_id=4007642 この記事の画像一覧(全6枚) 画像を拡大して見る> 今、あなたにオススメ
Read More
Sweep the vicious ghosts on the polar tundra! Devolver Digital's "Heavy Armed Forces: The Great Siberian Chaos" will be open to play on 1/26 thumbnail

Sweep the vicious ghosts on the polar tundra! Devolver Digital's “Heavy Armed Forces: The Great Siberian Chaos” will be open to play on 1/26

[摘自新聞稿]適合打開《重裝武力》暖暖身子!世界知名的獨立遊戲發行商 Devolver Digital 今日預告,開發團隊 Timelock Studio 和《重裝武力》原班人馬 Croteam 將攜手合作,於 1 月 26 日在 Steam 上推出《重裝武力:西伯利亞大騷亂(Serious Sam: Siberian Mayhem)》,拎起你的重裝火力,跟著「英雄山姆」到極寒的國度開啟冒險的全新篇章! 你將降落在俄羅斯開闊的地景中,沿著極圈海岸線、荒蕪的森林、被遺棄的村落和鬧鬼的城鎮等地型完成五大任務。一系列全新且兇惡的敵人、頭目,以及在 FPS 遊戲中能見到的所有最進階、最有威脅性的鬼怪、生物都將加入敵方陣線。帶上測試中的弩具等全新的武器,為它們裝填好彈藥並跳上適應地形的載具,從雪地摩托車到巨大酷炫的機械俱應你掌握,幫助「英雄山姆」在這場暴亂中盡出鋒頭!《重裝武力:西伯利亞大騷亂》是個相當特別的遊戲計畫,原型由熱愛《重裝武力》系列的社群團隊提出,以製作遊戲模組而知名的 DedKadath 為首組成 Timelock Studio 團隊,很快就被原遊戲開發團隊 Croteam 注意到並延攬,為西伯利亞大騷亂這個獨立篇章拉開序幕。
Read More
Index Of News
Consider making some contribution to keep us going. We are donation based team who works to bring the best content to the readers. Every donation matters.
Donate Now

Subscription Form

Liking our Index Of News so far? Would you like to subscribe to receive news updates daily?

Total
0
Share