國民黨於在野近6年來,由於本身黨主席更迭不斷,從洪秀柱、吳敦義、江啟臣、再到回鍋的朱立倫,除了國內選戰應戰不瑕以外,其兩岸論述也在這樣的更迭中難有明確而一致的說法。學者認為,即便朱立倫重掌黨機器,但整個藍營看不出有代表性的主流兩岸論述,有的學者甚至「比中共還早些攤牌」,反而讓國民黨在兩岸互動上愈來愈「失語」且缺乏影響力,當「沒有國民黨的兩岸關係」中,民進黨也不致於走不下去時,或許也是藍營危機所在。
台灣韜略策進學會秘書長吳建忠接受《風傳媒》採訪時表示,直到目前(1月24日)中共尚未公布每年的對台工作會議是否召開,若比較相對親藍、親綠的學者,前者已經有不少評論,但後者通常都是等到中共「出招」之後才會加以應對,「不主動發聲不代表不關注,而是從學界,或到政府的國安、調查局、軍情局都在私下研究」,但前者在中共發聲之前先加以「詮釋」,則有種「底牌先露」的情況,或甚至會被綠營譏為「幫中共恐嚇台灣」之嫌,畢竟具體文件與論述,對岸都還沒公布。
台灣韜略策進學會秘書長吳建忠接受《風傳媒》採訪,指出國民黨在兩岸互動上愈來愈「失語」且缺乏影響力。。(蔡親傑攝)
吳建忠舉例,像前國安會秘書長蘇起提出「中共將單方面處理台灣問題」,還指「兩岸談判已經沒有了」,但前國防部副部長林中斌則為文認為「台海終無戰,兩岸漸融冰」;連曾為國民黨前黨主席江啟臣提供兩岸論述改革建議的施威全,都指蘇起的論述反而讓民眾更加深對藍營的刻板印象,會認為在幫中共恐嚇台灣人民。
國民黨兩岸路線「眾聲喧嘩」:看不出是誰操盤
「目前到底藍營的兩岸論述誰在控盤,很難看得出來。」吳建忠也說,民眾不會去分誰是智庫學者、誰是接近黨中央的學者,誰是一般民間學者,只會統括視為「藍營」,那到底誰的說法代表藍營的主流看法?也很令人疑惑。
前國安會秘書長蘇起聲稱「中共將單方面處理台灣問題」,被另一藍營學者直指「幫中共恐嚇台灣人民」。(資料照,方炳超攝)
也有親綠的兩岸研究學者表示,目前藍營裡也沒有看到新一代的兩岸關係研究學者,若以前藍營會笑民進黨在立院有「三寶」,認為他們發言頻惹爭議,但現在立院裡,能提出具體、與時俱進兩岸論述的藍營立委也不多了。
同時,若以對岸的觀點來看,對於藍營的主流人物似乎也沒有聚焦對象。像對岸的公知司馬南,才因為中廣董事長趙少康呼籲對岸軍機在過年期間「別再來了」,引發司馬南為文批評,指1950年代台灣掌握制空權時,國民黨對中國大陸東海沿海地區的襲擾從未間斷,甚至還在上海造成大爆炸。上述學者稱,如果連趙少康這樣在藍營占有舉足輕重角色的人士,都不被對岸公知所認同,那藍營在兩岸關係上能發揮的空間可能愈來愈小。
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至
opinion@storm.mg
Note: This article have been indexed to our site. We do not claim legitimacy, ownership or copyright of any of the content above. To see the article at original source Click Here