Annalena Baerbock trifft Sergej Lawrow: Ihn schickt Putin, um Gesprächspartner zu demütigen

In Zeiten schwerster Spannungen kommen die Außenminister Deutschlands und Russlands zusammen. Die Liste der Probleme ist lang. Aber Baerbock und der erfahrene Lawrow bekennen sich bei dem Treffen in Moskau zum Dialog.

Da wäre der Diplomat Lawrow, ein Verhandlungstaktiker der alten Schule, der stets nur die Interessen des eigenen Landes im Blick hat. Ein Mann, der sein Handwerk an einer sowjetischen Elite-Universität lernte und seine Fähigkeiten als Russlands UN-Botschafter zwischen 1994 und 2004 in New York schärfte. Dann gibt es Lawrow, den Lebemann, der gerne raucht und trinkt, derbe flucht, aber auch Gedichte schreibt, perfektes Englisch und Französisch spricht und immer eine passende Anekdote oder ironische Bemerkung griffbereit hat.

Doch dieses Bild des Diplomaten-Phänomens hat längst Risse bekommen. Zuletzt wirkte der Russe oft ungehalten, grimmig und müde. „Unsere Geduld ist am Ende“, sagte er vor wenigen Tagen bei seiner großen Pressekonferenz auf die Frage eines Journalisten, warum Russland gerade jetzt mit ultimativen Forderungen an den Westen herantritt.

(Lesen Sie auch: Was hat der Westen gegen Putin in der Hand? Es gibt sie, die ultimative Waffe.)

Jetzt die besten Jobs finden und
per E-Mail benachrichtigt werden.

Das Jahr 2022 wird uns in Atem halten. Die Welt muss nicht nur gegen Corona, Inflation und Schuldenberge kämpfen. Zu einem immer unkalkulierbareren Risiko entwickelt sich auch die Geopolitik.

Wie sehr diese diplomatische Eskalation auf Lawrow persönlich zurückzuführen ist, bleibt unklar. Eigentlich zählte Lawrow lange nicht zu den Hardlinern im Kreml. Noch 2019 ließ sich Lawrow in einem Interview mit der Zeitung „Kommersant“ ein Versprechen entlocken, dass Russland keinen Krieg mit der Nato anfangen würde. Auch einen Krieg mit der Ukraine schloss Lawrow immer wieder aus. Zudem verhandelt Lawrow viel lieber bilateral mit einzelnen Regierungen als mit Vertretern der EU, die in Moskau als machtlose Bürokraten gesehen werden. Zu einem ähnlichen Eklat wie mit Borrell dürfte es deshalb nicht kommen.

Gleichwohl hat Lawrow in Putins System nur wenig Spielraum. „Die Rolle des russischen Außenministers gleicht momentan eher der eines Anwalts denn eines Diplomaten“, sagt etwa die russische Politikberaterin Tatjana Stanowaja. Egal, ob beim Mordanschlag auf Alexej Nawalny oder in der Krim-Frage: Immer deutlicher wurde Moskaus Diplomatie in den vergangenen Jahren von der Propaganda-Linie des Kremls vereinnahmt. Immer wieder verteidigt Lawrow, ohne mit der Wimper zu zucken, auch noch so abstruse Erklärungen des Präsidenten Wladimir Putin. Lawrows Religion sei der russische Staat, zitierte die US-Journalistin Susan Glasser einen hochrangigen US-Diplomat.

Lawrow selbst galt damals als der neue Shooting-Star der russischen Diplomatie. Nach der Tristesse der Sowjetjahre und der Krise der Neunziger war Lawrow für viele Russen das menschliche Abbild eines neuen, erstarkten, rational argumentierenden Landes, das seine Interessen selbstbewusst verteidigt.

Längst ist das Selbstbewusstsein in schrille Eskalationsrhetorik übergegangen. Fast vergessen scheinen diplomatische Coups von Lawrow, zum Beispiel als Moskau 2013 einen US-Angriff auf Syrien mit dem Verstoß verhinderte, gemeinsam mit Baschar al-Assad die chemischen Waffen Syriens zu vernichten. Eine Idee, die für viele in Moskau eindeutig Lawrows Fingerabdrücke trägt.