A Supergroup of Writers Is Suing OpenAI for Theft

preview for George R.R. Martin Describes His New Book Fire & Blood

There’s a new threat coming to Westeros, and it goes by many names: ChatGPT, king of artificial intelligence, robber of words. Nothing strikes fear in the hearts of today’s writers more than the OpenAI platform. Thanks to some legislative ingenuity, however, we may finally have the power we need to smite our robotic usurpers. The simple explanation: If OpenAI showed ChatGPT novels so that it could learn about writing, then shouldn’t the company have licensed that material?

According to a new lawsuit filed by Game of Thrones creator George R.R. Martin, Jodi Picoult, John Grisham, George Saunders, and many more, ChatGPT should be accused of performing “systematic theft on a mass scale.” The group also claims that the AI program is a “flagrant and harmful infringement of plaintiffs’ registered copyrights,” and that much of their work used to “train” the AI was stolen from pirated e-book repositories. “Defendants could have paid a reasonable licensing fee to use copyrighted works,” the lawsuit states. “What Defendants could not do was evade the Copyright Act altogether to power their lucrative commercial endeavor, taking whatever datasets of relatively recent books they could get their hands on without authorization.”

As you read about the case, however, it feels like less of a plan to slay AI for good—and more of a fight to make sure writers just get their money. ChatGPT is crossing a lot of bridges on its path without paying any tolls, and writers simply want their due. Meanwhile, ChatGPT is hoping that it won’t have to cough up millions in cash to stay in business. According to AP News, a spokesperson for OpenAI stated that the company was having “productive conversations” with writers in the Author’s Guild. Allegedly, they’ve “been working co-operatively to understand and discuss their concerns about AI,” the statement reads. “We’re optimistic we will continue to find mutually beneficial ways to work together.” Just don’t let AI get their hands on our legal textbooks!

Headshot of Josh Rosenberg

Josh Rosenberg

Assistant Editor

Josh Rosenberg is an Assistant Editor at Esquire, keeping a steady diet of one movie a day. His past work can be found at Spin, CBR, and on his personal blog at Roseandblog.com.

Books

Advertisement – Continue Reading Below

Advertisement – Continue Reading Below

Note: This article have been indexed to our site. We do not claim legitimacy, ownership or copyright of any of the content above. To see the article at original source Click Here

Related Posts
Elanne Kong’s Contract Dispute Wraps thumbnail

Elanne Kong’s Contract Dispute Wraps

(Above) Elanne seen leaving court, accompanied by her husband Oscar Siu (蕭潤邦). Artiste Elanne Kong’s (江若琳) continuing legal tussle with former management firm Universe Entertainment and Culture Group has wrapped at the high court, with a ruling made on February 18. While no clear victor has emerged, the case will reconvene again to determine the…
Read More
Janet Jackson hints at plans to release new music thumbnail

Janet Jackson hints at plans to release new music

Janet Jackson has hinted she may be about to release new music. The Together Again hitmaker dropped her eleventh studio album, Unbreakable, all the way back in October 2015. During an appearance on The Tonight Show Starring Jimmy Fallon on Wednesday night, host Jimmy asked Janet whether she was considering releasing Luv I Luv -…
Read More
Janaina Paschoal must join Mourão's party to run for Senate thumbnail

Janaina Paschoal must join Mourão's party to run for Senate

Eleita pelo PSL, então partido de Jair Bolsonaro, hoje no PL, a deputada estadual por São Paulo, Janaina Paschoal, está de malas prontas para se mudar para o PRTB, sigla do vice-presidente, general Hamilton Mourão. O movimento é para que ela viabilize sua candidatura ao Senado este ano. Ambos deverão se reunir nesta segunda-feira (10)…
Read More
Metallica's "Metal Justice" mixing charge, looking back on the reason why it became a peculiar sound thumbnail

Metallica's “Metal Justice” mixing charge, looking back on the reason why it became a peculiar sound

Photo: GETTY メタリカの『メタル・ジャスティス』を手掛けたミキシング・エンジニアは同作でのラーズ・ウルリッヒのドラム・サウンドについて「ひどい」と評している。 スティーヴ・トンプソンはクリフ・バートンが亡くなってから初のアルバムとなった1988年発表の通算4作目『メタル・ジャスティス』のミキシングを共同で手掛けていた。 『メタル・ジャスティス』は高い評価を受けているものの、ジェイソン・ニューステッドの聴こえにくいベースと乾いた安っぽいサウンドは長い間にわたって批判されてきた。今回、ディーン・クレイマーによるインタヴューでスティーヴ・トンプソンはメタリカとの仕事について語っている。 「ラーズは元々自分のしたいドラム・サウンドに関するイコライザーのセッティングを持ってきていたんだ。それで僕のパートナーだったマイケル・バルビエロは『なんでラーズと話をして、自分のしたいドラムにしないんだ? そうしてくれれば、残りは自分が面倒を見るのに』と言っていたんだよね。実際、彼はそうしたわけだけど、それを聴いて、僕は『からかっているのかい? このサウンドはひどいと思うよ』と言ったんだ」 「それで、もう少し分かりやすいサウンドにするためにイコライザーをやり直したんだ。とは言っても主観だからね。ベースを上げて、ベースはいい感じになったと思う。ジェイソンのベースの素晴らしさは知っているだろ? ジェイムズ・ヘットフィールドのギターとの組み合わせは素晴らしいよ。彼らはやるべき2人という感じだったんだ。それは完璧な演奏だったよ」 彼はそれをメタリカのメンバーに聴かせたところ、ジェイムズ・ヘットフィールドは了承したものの、ラーズ・ウルリッヒは満足せず、『俺のドラムのサウンドに何をしてくれたんだ?』と言ってきたと説明している。 「僕は『本気かい?』と言ったんじゃないかな。でも、彼の求めるサウンドにするためにドラムのサウンドをアレンジし直さなければならなかった。彼は『ベースを見てくれ。ミックスを下げるんだ』と言ってきてね。それで『なんでだい? 素晴らしいのに』と言ったんだけど、『ミックスを下げるんだ』と言っててね。それで冗談としてかなり下げてみたんだ。そうしたら彼は『そこから5〜6デジベル下げるんだ』と言っててね。それでほとんど聴こえなくなってしまったんだよ。僕は『本気かい?』と言って、ジェイムズ・ヘットフィールドの方を見たら、両手を挙げていたんだ」 スティーヴ・トンプソンは「その出来栄えを気に入っていない」としながらも「これは自分のアルバムではなく、彼らのアルバム」だから「その意見は尊重しなきゃいけない」と続けている。 メタリカは先月、サンフランシスコのチェイス・センターで結成40周年記念コンサートとなる2公演を行っている。 メタリカは1公演目で1997年発表のアルバム『リロード』に収録の“Fixxxer”をライヴで初めて披露したほか、2公演目では“Death Magnetic”と“Dirty Widow”を10年以上ぶりに披露している。 「40年間も俺たちのことを応援してくれたことに感謝しているんだ。今もなおずっと一緒にいられることが嬉しいよ」とフロントマンのジェイムズ・ヘットフィールドは公演で観客に語っている。 Copyright © 2022 BandLab UK Limited. NME is a registered trademark of BandLab UK Limited being used under licence. 関連タグ
Read More
Index Of News
Total
0
Share