Samsung Galaxy S22 Ultra e tratat cu un scor dezamăgitor de DxOMark, e pe locul 13 după testele foto/video

Samsung Galaxy S22 Ultra pare a nu îi fi impresionat pe francezii de la DxOMark, sfârşind pe locul 13 în top. Obţine 131 de puncte, în vreme ce locul 1 este ocupat de Huawei P50 Pro cu 144 de puncte. Telefoane care se află deasupra flagshipului Samsung în top sunt Huawei Mate 40 Pro, iPhone 13 Pro, ba chiar şi Xiaomi Mi 10 Ultra şi Pixel 6. Cu scorul de 131 de puncte, telefonul este la egalitate cu OPPO Find X3 Pro, vivo X70 Pro şi vivo X50 Pro+.

Vă reamintesc că Samsung Galaxy S22 Ultra vine cu un pachet optic similar cu cel al lui S21 Ultra, de la camera principală de 108 MP la cele două camere telephoto, una cu zoom optic 10X şi una cu zoom optic 3X. Are şi o cameră ultrawide de 12 MP, telemetru laser şi camera selfie de 40 MP. Filmează 8K şi pune mare accent pe noi funcţii de captură nocturnă, sub numele de Nightography, dar şi captura Portrait superioară şi acea funcţie de Auto Frame, care poate detecta până la 10 persoane şi să le ţină în cadru.

Samsung Galaxy S22 Ultra pare a nu îi fi impresionat pe francezii de la DxOMark

În fine, revenind la analiza francezilor, mă uit peste scoruri şi văd că telefonul pierde puncte la captura nocturnă, culmea, la captura wide şi la artefacte. Nici scorul de 86 de puncte de la zoom nu pot spune că mă impresionează. Am intrat de curiozitate la analiza DxO pentru Huawei P50 Pro şi văd că el are 107 puncte la zoom.

La video avem un scor de 114 puncte şi aici pierde puncte doar la textura şi artefacte. Stabilizarea obţine 100 de puncte. 

Iată şi ce au listat francezii la capitolul neajunsuri:

  • autofocalizare lentă pentru fotografii în multiple condiţii de iluminare
  • pierdere locală de detalii uneori în zonele întunecate din scene HDR
  • artefacte în imagini, inclusiv ringing, ghosting, schimbare de nuanţă
  • clipping pentru umbre şi instabilitate de balans de alb în filmările low light
  • schimbare de sharpness între frame-urile video atunci când camera se mişca la filmare
  • artefacte de textra în scene de înalt contrast.

Ce e drept DxOMark a apreciat anumite lucruri, precum expunere, dynamic range larg, Bokeh natural, tonalitate plăcută a pielii la video şi stabilizare video eficientă la filmare din mers. La testele de zoom telefonul stă mai bine decât Xiaomi Mi 11 Ultra, dar nu impresionează la distanţă medie, comutând brusc pe camera principală şi nu pe cea tele 3X din motive inexplicabile. Se întâmplă şi în low light. 

Aparent la zoom pe distanţe mai mici sau medii iPhone 13 Pro prinde mai multe detalii. În testele de laborator se pare totuşi că S22 Ultra e uşor îmbunătăţit faţă de S21 Ultra, oferind mai puţin zgomot şi rezoluţie un pic mai bună la zoom avansat. Mai multe detalii aflaţi aici şi aşteptăm acum să testăm şi noi telefonul, după ce în 2021 S21 Ultra a părut a domina în topul celor mai bune camere.

Note: This article have been indexed to our site. We do not claim legitimacy, ownership or copyright of any of the content above. To see the article at original source Click Here

Related Posts
OnePlus 10T Pro kan redan åkt fast på bild thumbnail

OnePlus 10T Pro kan redan åkt fast på bild

OnePlus ByRasmus Hellmyrs on 31 januari, 2022, 17:18 OnePlus har ännu inte visat upp flaggskeppet 10 Pro när det nu börjat ryktas om en eventuell uppföljare till den här modellen. Det ser ut som att den här modellen (det Ken ju hända att det är den globala versionen av OnePlus 10 Pro) kommer få en…
Read More
Europol Ordered to Purge Its Massive Trove of Private Citizen's Data thumbnail

Europol Ordered to Purge Its Massive Trove of Private Citizen’s Data

Photo: Yuriko Nakao (Getty Images)Europol—the government body responsible for quashing organized crime and terrorist activities across the European Union—has long been in the crosshairs of privacy advocates over its judicious use of citizen surveillance. Now, it’s looking like some European authorities are starting to feel the same; the European Data Protection Supervisor (EDPS) announced on…
Read More
Physicists have created “everlasting bubbles” thumbnail

Physicists have created “everlasting bubbles”

Making the ephemeral more permanent — One gas bubble lasted for a whopping 465 days, a world record for this type of object. Jennifer Ouellette - Jan 21, 2022 1:59 am UTC The shell of a water/glycerol gas marble (bubble) remains liquid and spherical even after 101 days, and it reacts as a liquid film…
Read More
Climate change even affects the earth's crust thumbnail

Climate change even affects the earth's crust

予想を超える影響です。世界の2大氷塊であるグリーンランドと南極の氷床は不安を抱くほどのペースで解けていて、現地の生態系と沿岸の地域に大きな問題をもたらしています。あらゆる物事が深刻な形で気候危機の影響を受けていますが、最新の研究では氷の融解によって地殻の形にも影響が出ていることが明らかになりました。地殻のたわみ先月、学術雑誌Geophysical Research Lettersに掲載された論文は2003年から2018年にかけての氷河融解の衛星データを分析したものです。著者らはこのデータを、氷河の質量の変化が地殻に与える影響を示すモデルと組み合わせました。そのモデルは、グリーンランドと北極の氷河の融解のせいで北半球の大部分の地殻が水平方向に動いたと示しています。この現象が起きるのは、地殻がほんの少したわんでいるためです。氷床が形成される際、支えている地殻はその重みで沈みます。気温上昇によって記録的な速度で氷が融けると、耐える重量が減るので地殻は元に戻るのです。「水の入ったバスタブに浮かんでいる木の板を思い浮かべてください」とプレスリリースで述べていたのは、ハーバード大学の惑星学者でこの研究の筆頭筆者Sophie Coulson氏。「板を押し込めば、その下にある水は下がります。板を持ち上げれば、水がそこを満たそうと垂直方向に動きます」とのこと。しかし、人が寝転がった後の凹みを保つような古いマットレスやソファクッションと同様に、地殻は必ずしも元々の形状に戻るわけではありません。氷の融解スピードに影響氷河期の間、地球の地殻は厚さ数千フィートの氷床に押し下げられていました。その後、氷床が縮小したところでは地殻は元に戻っています。しかし新たな現象は、気候変動がきっかけの急速な融解が引き起こしているまったく異なる事態です。 氷床の融解が引き起こす上下運動を調べた研究は過去にもありますが、今回のは水平方向での変動を詳しく調べたものです。上下運動より水平運動の方が顕著な地域もあるということを研究者たちは発見しました。こういった変化は、氷が消失した氷河から何百マイルも離れた場所においても観測できるとか。このためにGPSを提供するネットワークを含む各種衛星データが用いられました。変動自体は世界での年平均が1ミリメートルに遠く及ばないほどわずかですが、カナダ西部と米国の真下の地殻は年0.3ミリメートル水平に動いていました。それ以外でもっとも変動が大きかったのはグリーンランドの北端、具体的には氷河が大量に消失した地域。氷が失われている西南極と南極半島でも“大きな”動きがみられたようで、遠く離れた太平洋南部の地殻が氷の失われていた方へと近づいています。こういった小さな変動が積もり積もって、さらなる氷の融解を招くかもしれません。Coulson氏いわく「地殻のリバウンドは氷床の真下にある岩盤の傾斜を変えていて、氷力学に影響を及ぼしかねない」とのこと。たとえば西南極では、さらに内陸へと岩盤が下方向に傾斜しています。太平洋南部の地殻における隆起が斜面をさらに増やし、氷を下からえぐる海水を送ることになるかもしれません(誤解のないように言うと、氷床について心配すべきはこの事象より、もっと大きくて直接的な気候変動の影響です)。理解が足りていない今回の研究の著者らはこのリサーチが、今後の研究や氷の質量の変化をモニタリングする新たな方法を他の研究者たちが開発する上で一助となればと思っています。この地殻変動を分析することは地殻の移動、地震やほかの地質作用を予測する上で極めて重要です。 「多岐にわたる地球科学の問題にとって、地殻の変動を引き起こす要因すべてを理解するのは本当に大事」だとCoulson氏は語っていました。 融解している氷河が地球規模の大きな変化を引き起こしていると研究者たちが発見したのはこれが初めてではありません。これまでの研究では、消失している氷河が地理極をずらしたことで地球の自転軸を移動させるほどの水が再配分されたと分かっています。今回の研究は気候危機が地球の構造そのものに幅広い大きな変化をもたらしていると思い出させてくれます。世界が化石燃料の使用をやめないしない限り、そういった変化は続くでしょう。Source: American Geophysical Union, Phys.org, Science,
Read More
Index Of News
Total
0
Share